Справа № 761/21533/13-к
Провадження №1-в/761/208/2013
УХВАЛА
іменем України
30 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Радуцької Л.В.
за участю секретаря Мусійчук В.С.
прокурора Назарука В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Чорненької Р.В. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою технічною освітою, який одружений, працює водієм в ГО "Клуб "Еней", проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 20 лютого 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Чорненької Р.В. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2
Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, до кримінально - виконавчої інспекції для проведення профілактичних бесід з'являвся вчасно. Допустив одну неявку на реєстрацію 07 травня 2013 року в зв'язку з перебуванням у відрядженні в м. Фастові. Відповідно до характеристик ГО "Клуб "Еней" зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно даних ДІАЗ ГУ МВС України в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
Представник Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Чорненька Р.В. в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши представника Шевченківського РВ КВІ в м. Києві, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 був засуджений 20 лютого 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, виконав покладені судом на нього обов'язки.
З урахуванням викладеного, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року на підставі ч.1 ст.78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Чорненької Р.В. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
