печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12555/14-ц
УХВАЛА
"24" червня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді Цокол Л.І.
при секретарі Насурлаєвій К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Києв заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві про забезпечення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна спарва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб Головного управління юстиції в м. Києві про визнання договорів дарування неідйсними.
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2. Заява обгрунтована виключенням можливості відчуження нерухомого майна відповідачами.
Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить визнати недійсними правочини щодо нерухомого майна : квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, витребувати це майно та визнати за позивачем право власності на вказану нерухомість.
З метою забезпечення позовних вимог суд вважає необхідним накласти арешт на спірні квартири до вирішення спору між сторонами з метою недопущення утруднення виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на квартируАДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_2 та квартиру АДРЕСА_2, що зареєстровані за ОСОБА_3
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Цокол Л.І.
