КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3212/14
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛГІСТ-ХІМ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмежаною відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехсервіс", Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення Селекційно-генетичного інституту Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним наказу та рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "01" серпня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмежаною відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехсервіс", Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення Селекційно-генетичного інституту Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним наказу та рішення.
Встановити строк до 04 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беспалов О.О.
