Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання недійсним повністю патенту України на промисловий зразок № 23945 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду м - Київський апеляційний господарський суд - Остапенко О.М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа №910/12442/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 р.

у справі № 910/12442/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальності «Автопатент»

2) Державної служби інтелектуальної власності України

про визнання недійсним повністю патенту України на промисловий зразок № 23945

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 р. провадження у справі № 910/12442/123 припинено; стягнуто з ТОВ «Автопатент», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь ТОВ торгівельно-промислової фірми «Бекар ЛТД» 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн.. 00 коп-судового збору та 8 004 (вісім тисяч чотири) грн.. 96 коп.- витрат з оплати судової експертизи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від13.03.2014р. про припинення провадження у справі № 910/12442/13 та повернути справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р., апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шипка В.В. у відпустці, сформовано інший склад суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД» до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12442/13 призначити на 20.05.2014 р. о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3. Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Навіщо потрібні послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Особливо важливо залучити юриста або адвоката по розлученні у справу, оскільки від її вирішення залежить багато інших сімейних питань.

Способы защиты гражданских прав

Способы защиты гражданских прав во многих случаях предусмотренные правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения. Например, для защиты права собственности или иного вещного права может использоваться иск о признании права собственности, негаторный или виндикационный иски.

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Правовые последствия несоблюдения требования закона о нотариальном удостоверении односторонней сделки

Ничтожными считаются односторонние сделки, по которым нарушены требования закона об их нотариальное удостоверение.


Отзывы о нас
Для меня это просто большая находка! Уже неделю зависаю на интернет проекте и валить отсюда не собираюсь.

Всем большое спасибо. Ваш интернет портал -,действительно, на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Портал прост в использовании. На нем удобно отдыхать - просто, удобно,быстро.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015