Нарушение тайны телефонных разговоров

Информация, как известно, является одной из самых больших ценностей современного общества. Неудивительно, что так развита индустрия ее защиты от нежелательного использования. И ничуть не меньшее развитие получили различные методы получения информации — в том числе не вполне (а то и вполне не!) законными методами. Так, прослушивание телефонных разговоров — в том числе по мобильным телефонам — все больше превращается из неслыханной дерзости в обыденное явление.

Однако Конституция Украины заявляет, что каждый гражданин страны имеет право на тайну корреспонденции. Причем неважно, каким образом происходит общение абонентов — письменно ли, по телеграфу ли, по телефону ли или прочими способами. Конечно, существуют исключения: к примеру, можно проводить прослушивание, если оно поможет предотвратить преступление. Однако такие действия могут производиться только специальными структурами и только с разрешения на то суда. Да и то, придется доказывать, что никак иначе требуемая информация не может быть получена. Таким образом оператор мобильной связи, позволяющий проводить прослушивание номера, нарушает самый главный закон страны. Однако возможно ли доказать факт прослушивания и тем более призвать оператора к ответственности? Обратимся к законам.

Кроме Конституции вопрос прослушивания, а точнее права на тайну разговоров, регулируется целым рядом законов и нормативов. Среди них статьи Гражданского Кодекса, Законы Украины (в том числе Закон «Об информации») и Постановления КабМинУкр. Так, телефонные разговоры относятся к конфиденциальной информации. А такого рода информация может распространяться только по желанию владельца либо лица, ею распоряжающегося. Более того, операторы связи обязаны защищать свои сети от незаконного доступа — защищать информацию абонентов. Если же оператор не выполняет своих обязанностей, на него может быть возложено наказание.

Причем на операторов связи презумпция невиновности не распространяется. То есть, если абонент предоставляет доказательства того, что была утечка информации либо оператор ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оператор априори считается виновным — он сам должен доказать, что не виноват в произошедшем. Либо он обязан возместить причиненный вред. Правда, голословным утверждениям абонента тоже никто не поверит.