Справа № 462/6670/13 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/783/7437/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 17 жовтня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. У клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження просить поновити пропущений строк, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав 4 жовтня 2013 року, і у звязку з терміновим відрядженням не зміг своєчасно підготувати апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і такий підлягає поновденню.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Оплачена судовим збором в належному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст.72, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задоволити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
