Справа № 758/2371/14-ц
Категорія 46
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Заславець О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різною ментальністю, належністю до різних культур, несприйняттям відповідачем укладу та способу життя. Позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити, залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 11 липня 2000 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис за №976.
Від спільного життя подружжя мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя сторін не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.
Тривалий час подружжя спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, шлюбні стосунки не підтримують.
На примирення сторони не згодні.
Суд, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Сім'я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою. Шлюб є формальним.
За згодою сторін діти залишаються проживати з матір'ю.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 липня 2000 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї (актовий запис за №976), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Неповнолітні діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаються проживати з матір'ю.
Залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Н. В. Неганова
