справа № 0603/1-542/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2012 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше несудимого, непрацюючого, навчається в Бердичівській автошколі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2011 року в період часу з 22 до 23 години ОСОБА_1, перебуваючи у торгівельній палатці за домогосподарством №4 по вул. Двірській в с. Хажин Бердичівського району, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що його дії не помічені іншими особами, із торгівельної палатки таємно викрав два дерев»яні столи та дві дерев»яні лавочки, які належали громадянці ОСОБА_2, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.
В ході судового слідства ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що все було так, як вказано в обвинувальному висновку. В той день в період часу з 22 до 23 години він зайшов до торгівельної палатки, розташованої в с. Хажин, звідки викрав два столи та дві лавки. Вказане майно завантажив на підводу та повіз до річки, де мав намір використати їх для святкування свого дня народження. Він від»їхав близько 100 метрів і на підводі заснув. В скоєному підсудний щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується наступними матеріалами справи:
протоколом огляду місця події від 17 жовтня 2011 року, відповідно до якого було оглянуто ділянку за будинком №4 по вул. Двірській в с. Хажин та вилучено сліди пальців рук ( а. с. 4-5 );
протоколом огляду місця події від 17 жовтня 2011 року, відповідно до якого було оглянуто територію земельної ділянки за городом домогосподарства №26 а по вул. Мостового в с. Хажин. Під час огляду було вилучено два дерев»яні столи та дві лавки, належні громадянці ОСОБА_2 ( а. с. 11-12 );
довідкою вартості, відповідно до якої вартість одного стола та однієї лавки складає 750 грн. ( а. с. 27 ).
Фактичні обставини справи ніким не спростовані, покази підсудного є щирими і сумніву у суду не викликають.
Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні таємного викрадення чужого майна, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, повністю доведеною.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, раніше несудимий.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України пом”якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, оскільки вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений. Судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази по справі –два дерев»яних столи та дві лавки, які знаходяться на зберіганні у громадянки ОСОБА_2, залишити власниці.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий
