Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 - Новозаводський районний суд м. Чернігова - Косач І. А.

  1. УХВАЛА

Справа№751/1713/13-ц

Провадження №2/751/486/2013

УХВАЛА

05 березня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування (анулювання) запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування (анулювання) запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

25.02.2013 р. по даній справі була винесена ухвала про відмову ОСОБА_2 у відкритті провадження.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить повернути позивачу судовий збір в розмірі 114,70 при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114,70 при подачі позову до суду, оскільки позовну заяву за якою його було сплачено, було повернуто на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

Ухвалив:

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 114,70 грн. сплачений за квитанцією № 147/273 від 13.02.2013р.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Уроки управления долгами

Как управлять дебиторской задолженностью от профилактики до взыскания, уроки по управлению долгами

Роль посредника при урегулировании конфликта

Так как правовую сторону любого конфликта возможно успешно разрешить только с помощью специалиста, будь-то ссора между супругами, либо старый конфликт между деловыми.

Право физического лица на осуществление предпринимательской деятельности

Право на осуществление предпринимательской деятельности имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью, которая определяется по правилам статей 34, 35 ГК Украины.


Отзывы о нас
Ваш портал - класс очень много чего здесь любопытного и нужного. Хочу пожелать вам так держать и всего самого... в Вашей работе!

Ваш интернет проект просто супер очень много чего здесь интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... наилучшего во всем.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015