Справа № 760/27282/13-ц
2-490/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд звернувся в суд з зазначеним позовом до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, КП «Залізничне» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ВСП «Залізничний» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2014 року проведене заміну неналежного відповідача в справі - ВСП «Залізничний» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, який не є окремою юридичною особою на належного - КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.
У судовому засіданні 08 квітня 2014 року позивач у справі звернувся до суду з усною заявою про залишення позову без розгляду в частині вимог про: стягнення 2052 гривень; збитків, завданих в результаті порушення вимог Розпорядження КМДА № 140 щодо застосування знижки в розмірі 6 % та за недодані комунальні послуги за централізоване опалення; відшкодування моральної шкоди в сумі 15000 гривень.
Представники відповідачів проти задоволення заяви не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду в частині вимог є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди в частині вимоги про стягнення 2052 гривень; збитків, завданих в результаті порушення вимог Розпорядження КМДА № 140 щодо застосування знижки в розмірі 6 % та за недодані комунальні послуги за централізоване опалення; відшкодування моральної шкоди в сумі 15000 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
