Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №2а-6678/2011 р - Київський районний суд м. Сімферополя - Білоусов М. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 123/11279/13-а

Номер провадження 6-а/123/202/2013

УХВАЛА

09.10.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого судді Білоусова М.М.,

при секретарі Рефатовій Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В. про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №2а-6678/2011 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В. звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №2а-6678/2011 р., посилаючись на те, що 05.07.2013р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаний виконавчим листом, відповідно до якого зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії. У листі від 19.07.2013р. боржник повідомив, що здійснив перерахунок пенсії та нарахована сума в розмірі 1192,80 грн. Враховуючи, що боржник не відмовляється в добровільному порядку виконати рішення суду, однак, по незалежним від нього причинам не може цього зробити, а також у зв'язку з тим, що державний виконавець має право звернути стягнення на грошові кошти боржника тільки в тому разі, коли виконавчим документом передбачено їх стягнення та з урахуванням ЗУ "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 22 червня 2011р.: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» перерахувати ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і з урахуванням виплачених сум, провести відповідні виплати починаючи з грудня 2010р. по червень 2011р.

05 липня 2013 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на підставі вказаної постанови суду.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Листом від 19.07.2013р., направленого на адресу виконавчого служби, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя повідомило, що по справі №2а-6678/2011 призведений перерахунок за період з грудня 2010р. по червень 2011р. в сумі 1192,80 грн. Виплата недоплаченого розміру пенсії за даний період за рішенням суду буде призведена відповідно до виділених коштів з Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 3 ЗУ "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника ( ст. 32 ЗУ "Про виконавче провадження").

Таким чином, боржник не в змозі виконати рішення суду про зобов'язання виплатити суму, а державний виконавець в свою чергу не має можливості звернути стягнення на грошові кошти боржника, бо у виконавчому документі не передбачено стягнення з відповідача конкретної суми.

Вказані обставини ускладнюють виконання рішення, тому суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження, керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В. про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №2а-6678/2011 р. - задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання рішення суду: а саме: стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальне обов'язкове державне пенсійне страхування» за період з грудня 2010р. по червень 2011р. з урахуванням виплачених сум, в розмірі 1192,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоусов М. М.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Ответственность физического лица - предпринимателя

Согласно загальноцивилистичним принципу полного возмещения вызванной вреда ГК Украины установлено полную ответственность физического лица по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

Вытребование долгов, работа с кредитными долгами и банками

Опытный юрист предлагает Вам широкие возможности по работе с кредиторской и дебиторской задолженностью.

Регистрация компании

Сотрудничая с юристами нашей компании Вы в самое быстрое время станете собственником компании (предприятия), не тратя при этом зря время на оформление документов и регистрацию собственного предприятия.


Отзывы о нас
Довольно уникальный, интересный и новый портал! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?

Добрый день!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015