Справа № 434669113-к
Провадження № 1кп43444313
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі головуючого судді Морозової С.М.
при секретарі Іванової І.І.
за участю прокурора Пономаренко А.Д.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луганська матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,
В С Т А Н О В И В
28.05.2013 року ОСОБА_2 приблизно о 21 годині, маючи намір, направлений на виготовлення, зберігання, інше переміщення предметів порнографічного характеру з метою збуту та їх збут, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою персонального комп'ютера та мережі Інтернет, виготовив продукцію порнографічного характеру, а саме ДВД - диск з лазерною системою зчитування, на який записав два відеофайли порнографічного характеру - "Sorority Orgy.avi" та "Obolschenie.dushi.1998.DVDRip.R.G.Mega.Best.avi".
Після чого, 28.05.2013 року приблизно о 23 год. ОСОБА_2 зберігаючи ДВД - диск, на якому містилася інформація порнографічного характеру при собі, переніс його до ТЦ "Южноград", м. Луганська, де збув ДВД - диск з інформацією порнографічного характеру гр. ОСОБА_3 за 100 грн.
28.05.2013 року в період часу з 23.30 год. до 00.05 год. в ході проведення огляду місця події співробітниками міліції було вилучено у ОСОБА_2 100 грн., які передала йому ОСОБА_3 за ДВД - диск, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 35 від 04.06.2013 року містить файли "Sorority Orgy.avi" та "Obolschenie.dushi.1998.DVDRip.R.G.Mega.Best.avi", які містять відеопродукцію порнографічного характеру.
Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.301 ч.1 КК України, як виготовлення, зберігання, інше переміщення предметів порнографічного характеру з метою збуту та їх збут.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.301 КК України у вигляді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., з конфіскацією ДВД - диску із записом двох відео файлів порнографічного характеру - "Sorority Orgy.avi" та "Obolschenie.dushi.1998.DVDRip.R.G.Mega.Best.avi".
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши надану угоду, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню і можливо затвердити вказану угоду та ухвалити вирок на підставі угоди, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод:
- угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим;
- угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.301 ч.1 КК України, який згідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурором при укладенні угоди та при узгодженні покарання враховано характер і тяжкість обвинувачення та інші обставини на загальних засадах призначення покарання за ст.65 КК України, як того вимагає ст.470 КПК України чим визначається відповідність умов угоди інтересам суспільства, в тому числі невідворотності справедливого покарання та забезпечення швидкого судового провадження.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст.373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В
Затвердити угоду від 16.08.2013 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., з конфіскацією ДВД - диску із записом двох відео файлів порнографічного характеру - "Sorority Orgy.avi" та "Obolschenie.dushi.1998.DVDRip.R.G.Mega.Best.avi".
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-мистецтвознавчої експертизи на користь НДЕКЦ УМВС України в Луганській області 293,40 грн.
Речовий доказ диск форматом DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
