Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про закриття провадження у справі 20 січня 2014 року Справа №811/3376/13-а Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Кіровоградський окружний адміністративний суд - Г.М. Момонт

    Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

    про закриття провадження у справі

    20 січня 2014 року Справа №811/3376/13-а

    Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

    за позовом: Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

    до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

    про застосування заходів реагування,

    за участю:

    секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

    відповідача - ОСОБА_1,

    представника позивача - Бакай С.О.,

    ВСТАНОВИВ:

    Головний державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступник начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

    У судовому засіданні представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України у зв'язку з тим, що відповідач усунув всі наявні порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров'ю людей у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_2) (а.с.118-125).

    Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

    Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

    На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

    УХВАЛИВ:

    1. Прийняти відмову Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від позову та закрити провадження у даній справі.

    2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

    3. Копію ухвали направити сторонам.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

    Суддя Кіровоградського окружного

    адміністративного суду Г.М. Момонт

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
    Нравится

    Не пропустите:

    Продовження статті послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

    Залучення юриста по розлученням у будь-яку сімейну справи сприяє її матеріальному та моральному вирішенню

    Роль посредника при урегулировании конфликта

    Так как правовую сторону любого конфликта возможно успешно разрешить только с помощью специалиста, будь-то ссора между супругами, либо старый конфликт между деловыми.

    Ответственность физического лица - предпринимателя

    Согласно загальноцивилистичним принципу полного возмещения вызванной вреда ГК Украины установлено полную ответственность физического лица по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

    Раздел имущества супругов при ипотеке

    При разводе не только имущество, но и долги супругов делятся пополам. Это относится и к имуществу, полученному в ипотеку


    Отзывы о нас
    Сайт - замечательный.

    Да, тут много актуальной информации. Большое Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.
    Анонс событий
    Рекомендовано
    Судебная практика

    №910/20105/13

    Судья: Отрюх Б.В.
    07.01.2015

    №757/93/15-к

    Судья: Білоцерківець О. А.
    07.01.2015