Справа № 138/2315/14-к
Провадження №:1-кп/138/136/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Соколова В.О.,
з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
прокурора Мазура І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12014020220000436 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта загальна середня, одруженої, не працюючої, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту від 23.07.2014 та угоди про визнання винуватості від 23.07.2014, встановлено, що ОСОБА_1 в травні місяці 2014 року на земельній ділянці по АДРЕСА_2, якою користується протягом певного періоду, поміж сільськогосподарських культур картоплі, кукурудзи та буряків, які посадила, виявила рослини маку, що самонасіялись. Однак, виявивши вказані рослини, та усвідомлюючи, що дані рослини являються маком, а їх вирощування заборонено законом, ОСОБА_1 не вжила заходів до їх знищення та залишила вирощувати вказані рослини маку на земельній ділянці, для подальшого їх використання за власними потребами.
З травня місяця 2014 року по 19.06.2014 ОСОБА_1 неодноразово буваючи на своїй земельній ділянці та усвідомлюючи, що на ній поміж рослин картоплі, кукурудзи та буряків ростуть рослини маку, не вживала заходів щодо їх знищення, а продовжувала незаконно їх вирощувати, прокультивувавши їх один раз разом з рослинами картоплі, кукурудзи та буряків в подальшому доглядаючи за ними.
19.06.2014 під час проведення відпрацювання Могилів-Подільського району, працівниками КМСД Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, на земельній ділянці якою користується ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 168 трав'янистих рослин зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №686 від 26.06.2014 - мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, тобто незаконне вирощування снотворного маку, в кількості від ста до п'ятисот рослин.
Обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового розслідування та у судовому провадженні добровільно, в повному обсязі беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.
23.07.2014 заступник Могилів-Подільського міжрайпрокурора молодший радник юстиції Мазур І.А., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014020220000436 з однієї сторони та підозрювана у цьому провадженні ОСОБА_1 з другої сторони на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
ОСОБА_1 було роз'яснено, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін є обмеження права на оскарження вироку. В разі невиконання нею угоди про визнання винуватості прокурор відповідно до ст.476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Також ОСОБА_1 було роз'яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши угоду про визнання винуватості від 23.07.2014 приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню, оскільки зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, була підписана сторонами добровільно. Відсутні підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози чи обіцянки.
Скарг від ОСОБА_1 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.
Права обвинуваченої були повністю дотримані, вона визнала себе винуватою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.
Виконання ОСОБА_1 взятих на себе за угодою зобов'язань є об'єктивно можливим.
Обвинуваченій зрозумілі її права, наслідки укладення та затвердження угоди.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.
Суд, враховуючи наявність пом'якшуючих покарання обставин - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 відшкодувати витрати за проведення, під час досудового розслідування, судово-хімічної експертизи в сумі 245,96 гривень.
Керуючись ст.ст.374, 375, 475 КПК України , суд,-
ПРИСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.07.2014 між заступником Могилів-Подільського міжрайпрокурора молодшим радником юстиції Мазуром Ігорем Анатолійовичем, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014020220000436 та обвинуваченою ОСОБА_1 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.
Визнати ОСОБА_1 винною за ст.310 ч.1 КК України і з застосуванням ст.. 69 КК України призначити її узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесять) гривень.
Судові витрати по справі в сумі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 96 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (номер рахунку - 31113115700325, код ЄДРПОУ -38031302, одержувач - УК у Могилів-Подільському районі/Могилів-Подільський район/24060300).
Речові докази: 168 ( сто шістдесять вісім) рослин маку, що знаходяться в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Суддя
