Провадження № 2/734/597/14 Справа № 734/2129/14
РІШЕННЯ
іменем України
25 липня 2014 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся ОСОБА_1 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 2,6784 га , 0,9282 га, належні спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №032731 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач не може оформити вище вказане майно з мотивів відсутності на нього правовстановлюючих документів.
У судове засідання позивач не з'явився. При цьому від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як установлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 2,6784 га , 0,9282 га, належні спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №032731 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач не може оформити вище вказане майно з мотивів відсутності на нього правовстановлюючих документів.
За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, про що 06 жовтня 2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бригинцівської сільської ради у реєстрі № 465, у якому все своє майно заповіла внуку ОСОБА_1.
Житловий будинок де проживала ОСОБА_2 станом на 15.04.1991 року відносився до категорії колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації даний житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю 170 780 гривень, на праві власності не зареєстрований.
Крім цього згідно державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 032731 ОСОБА_2 належали дві земельні ділянки площею 2,6784 га (рілля, кадастровий № 7422081500:89:132:0202) та 0,9282 (пасовище, кадастровий №7422081500:89:132:1202). Позивач не має змоги оформити на себе дані земельні ділянки, оскільки державний акт на право власності на землю був втрачений.
Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв дану спадщину і фактично вступив в управління даним спадковим майном.
Відповідно до положень ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно до ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 2,6784 га , 0,9282 га, належні спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №032731 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.25, 152, 158 ЗК України ст.ст. 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- Незареєстрований житловий будинок з надвір мини будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1;
- земельну ділянку площею 2,6784 га (рілля, кадастровий № 7422081500:89:132:0202), в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі держаного акту серія ІІІ-ЧН №032731, розташовану на території Бригинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області;
- земельну ділянку площею 0,9282 (пасовище, кадастровий №7422081500:89:132:1202), в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі держаного акту серія ІІІ-ЧН №032731, розташовану на території Бригинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
