Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л - Печерський районний суд міста Києва - Волкова С. Я.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5754/14-а

УХВАЛА

19 березня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали скарги Державної судової адміністрації України про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що Державна судова адміністрація України звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця стосовно виконання виконавчого листа №2-1806, виданого 8.06.2006 р. Печерським районним судом м. Києва, в цивільній справі, при цьому справи щодо оскарження постанов державного виконавця про накладення штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належить до компетенції адміністративних судів, вважаю, що скарга Державної судової адміністрації України подана без додержання вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому має бути залишена без руху з наданням Державній судовій адміністрації України строку для усунення недоліків, а саме: Державній судовій адміністрації України слід звернутися до суду із позовною заявою, яка за формою і змістом має відповідати ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до позовної заяви визначені ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,181 Кодексу адміністративного судочинства України, п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 7.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»,

У Х В А Л И В:

Скаргу Державної судової адміністрації України про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. протиправними та скасування постанов про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати Державній судовій адміністрації України строк до 1.04.2014 р. усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Як правильно вчинити в разі стягнення боргів?

Не можете самостійно витребувати борг або повернути власні позичені кошти - звертайтесь вчасно за допомогою досвідченого юриста.

Адвокат по взысканию долгов

Взыскание долга (по расписке, по договору займа). Вы должны знать, что существование расписки подтверждает безусловность задолженности.

Несколько советов для заёмщика по кредитному договору

Как поступить заемщику, если его долг по кредиту начал расти. Несколько советов от профессионалов с адвокатской корочкой.

Регистрация компании

Сотрудничая с юристами нашей компании Вы в самое быстрое время станете собственником компании (предприятия), не тратя при этом зря время на оформление документов и регистрацию собственного предприятия.


Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы действительно молодцы.

Ваш сайт просто супер очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать так держать и всего самого... Не снижайте планку!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015