КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3078/11 Головуючий у 1-й інстанції: Луценко О.М.
Суддя доповідач Грищенко Т.М.
УХВАЛА
11 вересня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді -Грищенко Т.М., суддів -Мацедонської В.Е,. та Лічевецького І.О., при секретарі Киш С.А. у судовому засіданні в м. Києві відповідно до ч.1 ст.41 КАС України розглянув питання про виправлення описки в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року, постановленої при розгляді апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року, у резолютивній частині рішення суду допущена описка в назві суду першої інстанції та відповідача: «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва -задовольнити. Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2011 р. - скасувати. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовити.», а тому, слід виправити допущену описку та замінити «Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва»на Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва та «Постанову Солом'янського районного суду м. Києва»на «Постанову Оболонського районного суду м. Києва».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, дійсно, при виготовленні рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року допущено описку в резолютивній частині рішення суду в правильності назви суду першої інстанції та відповідача по справі. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року.
В остаточному варіанті, в резолютивній частині рішенні Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року, замінити «Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва»на «Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва»та «Постанову Солом'янського районного суду м. Києва»на «Постанову Оболонського районного суду м. Києва».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
