Справа №2-а-4192/11
2-аво/705/36/14
УХВАЛА
19 серпня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.
при секретарі Мельник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про випралення описки в постанові суду від 03 червня 2011 року по адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Умань про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,-
в с т а н о в и в:
Постановою Уманського міськрайонного суду від 03 червня 2011 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язати зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, а саме визнані протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області щодо способу обчислення та розміру виплат ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, за період з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011 року включно. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат за вказаний період часу.
08 серпня 2014 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі Черкаської області було подано заяву про виправлення описки в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2011 року, посилаючись на те, що у мотивувальній частині постанови необхідно виправити дату народження позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник заявника управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області - Нетеса О.Б. заяву підтримав, просив її задоволити та виправити вказані описки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно народилася 2 серпня 1935 року, про що була й відмітка в паспорті при зверненні до суду 04.04.2011 року, а при заміні паспорта виявилось, що дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про народження.
Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брали участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що необхідно виправити описки в постанові суду від 03.06.2011 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Уманського міськрайонного суду від 03 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язати зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
Вказати в мотивувальній частині постанови «…, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року…»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.С. Годік