Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стяг - Апеляційний суд Запорізької області - Кухар С. В.

  1. УХВАЛА

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/4468/13 Головуючий у 1 інстанції Бойко О.Ю.

Суддя-доповідач Кухар С.В.

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2013 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого судді:Гончара О.С.суддів:Воробйової І.А. Кухаря С.В.при секретаріСвинаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України оскільки відповідач у справі помер і дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просять скасувати ухвалу судді і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Задовольняючи частково апеляційну скаргу, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи пред'явлено бути не може.

Установлено, що на час вирішення судом першої інстанції питання щодо відкриття провадження у справі ОСОБА_5 помер (а.с. 3).

У зв'язку з наведеним, розгляд заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» у порядку цивільного судочинства не підлягає (п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).

У такому разі банк не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Між тим, відносини з приводу виконання зобов'язань за кредитним договором, як матеріальні правовідносини, не є такими, що повністю нерозривно пов'язані з особою боржника і допускають у випадку його смерті заміну в порядку матеріального правонаступництва.

У зв'язку з цим колегія вважає, що підставою для відмови у відкритті провадження у справі слід зазначити не п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦП?К України, а п. 1.ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про необхідність застосування судом процесуального правонаступництва в порядку ст. 37 ЦП?К України не є переконливими, враховуючи, що за змістом вказаної статті процесуальне правонаступництво застосовується у разі вибуття сторони з цивільної справи.

Керуючись ст. 307, 312, 315, 317 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2013 року у цій справі змінити в частині правових підстав відмови в відкритті провадження у справі з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України на п. 1.ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів. Головуючий: Судді:

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Прекращение участия в ООО: способы и правовые последствия

Общество с ограниченной ответственностью является, пожалуй, наиболее распространенной организационно-правовой формой предпринимательских обществ в Украине.

Приобретение права собственности на переработанную вещь

Одним из условий приобретения права собственности на вещь в результате переработки является правомерность осуществления переработки чужой вещи

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Развод, делим квартиру

Как делится квартира при разводе? По общему правилу пополам, однако возможен ряд исключительных обстоятельств


Отзывы о нас
Этот интернет проект отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!

Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибо за профессиональный портал!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015