Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від 15 серпня 2014 року та від 04 вересня 2014 року на ухвалу Подільського рай - Апеляційний суд міста Києва - Панченко Микола Миколайович

  1. УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий у 1 інстанції - Захарчук С.С. №22-ц/796/12260/2014 Доповідач - Панченко М.М.

УХВАЛА

15 вересня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від 15 серпня 2014 року та від 04 вересня 2014 року на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із такою ухвалою, відповідач у справі - ОСОБА_1 15 серпня 2014 року та 04 вересня 2014 року подав апеляційні скарги, провадження за якими не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2012 року (т. 1, а.с. 195) вперше відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Після чого, в порушення вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України, відповідач, зловживаючи своїми процесуальними правами, неодноразово подавав апеляційні скарги на зазначену ухвалу, у відкритті провадження за якими скаржнику було відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від 15 серпня 2014 року та від 04 вересня 2014 року на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року про відкриття провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від 15 серпня 2014 року та від 04 вересня 2014 року на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Ответственность физического лица - предпринимателя

Согласно загальноцивилистичним принципу полного возмещения вызванной вреда ГК Украины установлено полную ответственность физического лица по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

Регистрация компании

Сотрудничая с юристами нашей компании Вы в самое быстрое время станете собственником компании (предприятия), не тратя при этом зря время на оформление документов и регистрацию собственного предприятия.

Защита, представительство интересов в суде

Закон полностью гарантируют формальное право на осуществление качественной защиты прав, законных интересов, свобод в судебном порядке


Отзывы о нас
Ваш ресурс не лучший друг - ваш сайт, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными взглядами!

Этот портал здоровский! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет портал ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015