Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення заборгованості в сумі 31 700 - Господарський суд Івано-Франківської області - Михайлишин В. В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 травня 2013 р. Справа № 5010/826/2012-П-27/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора міста Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано- Франківськ, Івано-Франківської області, 76000) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс" (вул. Мазепи, 114 Б, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Галицька, буд. 67, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76019)

про стягнення заборгованості в сумі 31 700, 20 гривень за договором № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача Приватного підприємства "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про стягнення заборгованості в сумі 31 700, 20 гривень за договором № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2012 року зупинено провадження у справі № 5010/826/2012-П-27/36 за позовом Заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємства "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс" про стягнення заборгованості в сумі 31 700, 20 гривень за договором № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року, укладеного між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Приватним підприємством "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс" до вирішення пов'язаної з нею справою № 5010/1013/2012-16/44.

Зупинення провадження по справі мотивовано тим, що предметом позову у справі № 5010/826/2012-П-27/36 є вимога про стягнення заборгованості в сумі 31 700, 20 гривень за договором № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року, укладеного між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Приватним підприємством "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс". Так, у разі розірвання договору № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року укладеного між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Приватним підприємством "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс" припиняться зобов'язання між сторонами, у зв'язку із чим стане неможливим стягнення заборгованості в сумі 31 700, 20 гривень за договором № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року. Таким чином, рішення по справі № 5010/1013/2012-16/44 за позовом Приватного підприємства "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року має істотне значення для вирішення справи № 5010/826/2012-П-27/36 за позовом Заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємства "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс" про стягнення заборгованості в сумі 31 700, 20 гривень за договором № 90 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.09.2009 року, укладеного між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Приватним підприємством "Приватна Агро - Виробничо - Торгова Фірма "Зевс.

07.05.2013 року до господарського суду Івано-Франківської області звернувся прокурор по справі із заявою про поновлення провадження у справі (Вх. № 7705/13 від 07.05.2013 року). Заява мотивована тим, що Львівським апеляційним господарським судом 12.02.2013 року винесено рішення у справі № 5010/1013/2012-16/44, яке набрало законної сили та у відповідності до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Крім того, прокурор надіслав на адресу господарського суду Івано-Франківської області клопотання про продовження строків розгляду справи (Вх. № 7708/13 від 07.05.2013 року), у зв'язку із особливістю розгляду спору та необхідністю долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку із тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі.

2. Враховуючи особливості розгляду даної справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 22.05.2013 року, у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що прокурором у справі подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.05.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 08.05.13

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Нові юридичні адреси в Києві

У нашій базі багато надійних юридичних адрес для реєстрації у Києві та по Київській області

Ограничиваем в курении: защита или дискриминация?

Закон, который ограничил места курения. Неужели это защита одних через дискриминацию других?

Юрист подскажет как сделать правильно

Разве не проще обратиться за помощью к юристу, который подскажет, как все сделать правильно?

Развод, делим квартиру

Как делится квартира при разводе? По общему правилу пополам, однако возможен ряд исключительных обстоятельств


Отзывы о нас
Этот портал просто супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю держаться так же высоко и дальше и всего самого... Не снижайте планку!

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет сайты. Интернет сайт очень многофункционален в пользовании. На нем удобно работать - просто и быстро.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015