Справа № 761/10319/13-ц
Провадження №2/761/4952/2013
УХВАЛА
іменем України
26 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Михнюк В.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Синт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди.
Справа призначалась до слухання на 11-00 год. 04.07.2013 року, однак позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 12), в зв'язку з чим було відкладено розгляд справи до 26.07.2013 року.
26.07.2013 року о 09-00 год. позивач в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с.16).
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
Оскільки позивач повторно не з'явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за її відсутністю не направила, розглядом справи не цікавиться суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Синт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Синт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
