Справа № 369/12189/13 Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/4309/14 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 18 27.08.2014
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Одеса» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач через представника за довіреністю ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи убачається, що за зверненням представника відповідача, копію ухвали від 25 червня 2014 року було вручено їй під розписку 14 липня 2014 року безпосередньо в приміщенні суду.
Проте у зазначені строки апелянтом вказані недоліки апеляційної скарги не виправлені.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи, що у встановлений судом строк апелянтом не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
