пр. № 2/759/544/14
ун. № 759/16415/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.,
за участю секретаря Оленчук І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу по аліментах ,
встановив:
Позивач звернувся 16.10.2013 року до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути борг по аліментах із відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судові засідання 10 грудня 2013 року, 22 січня та 12 лютого 2014 року позивач не прибув. Про отримання судового виклику на вказану позивачем в позовній заяві адресу із відділення зв*язку до суду надіслано зворотні повідомлення.
За таких обставин суд вважає, що позивач був неодноразово належним чином повідомлений про розгляду справи, але в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його присутності не надав.
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач втратив інтерес до позову.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд .
Суддя
