Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про стягнення 140 745 - Господарський суд Донецької області - Осадча А.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

22.01.13 р.                     Справа № 5006/16/149/2012                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника» м.Красноармійськ, м.Родинське Донецької області

про стягнення 140 745,02грн., -

без виклику представників сторін, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника» м.Красноармійськ, м.Родинське Донецької області про стягнення 140 745,02грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.01.2013року у справі №5006/16/149/2012 позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 140 745,02грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2814,90грн.

В тексті ухвал суду від 12.12.2012р., від 20.12.2012року та рішення суду від 10.01.2013року у справі №5006/16/149/2012 виявлена описка щодо зазначення найменування позивача, а саме, помилково надруковано «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» замість «Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зазначені технічні описки потребують виправлення за ініціативою суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тесті ухвал суду від 12.12.2012р., від 20.12.2012року та рішення суду від 10.01.2013року у справі №5006/16/149/2012.

У тексті ухвал суду від 12.12.2012р., від 20.12.2012року та рішення суду від 10.01.2013року у справі №5006/16/149/2012 замість зазначеного найменування позивача слід вважати вірним «Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» у відповідних відмінках.

          

Суддя Осадча А.М.           

                    

                    

                              

Надруковано 4 прим.:

у справу;

позивачу - 2;

відповідачу.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Способы защиты гражданских прав

Способы защиты гражданских прав во многих случаях предусмотренные правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения. Например, для защиты права собственности или иного вещного права может использоваться иск о признании права собственности, негаторный или виндикационный иски.

Продовження статті послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Залучення юриста по розлученням у будь-яку сімейну справи сприяє її матеріальному та моральному вирішенню

Прекращение деятельности субъекта хозяйствования

В практике возможны случаи, когда по тем или иным причинам на определенный период предприятие вынуждено сворачивать, прекращать свою деятельность, не осуществлять ее (находиться в простое), но при этом существование субъекта не прекращается.

Право физического лица на осуществление предпринимательской деятельности

Право на осуществление предпринимательской деятельности имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью, которая определяется по правилам статей 34, 35 ГК Украины.


Отзывы о нас
Этот интернет проект отличный! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!

Да, тут много актуальной информации. Большое Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015