07.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/6247/14-ц
№ 2с/205/26/2014
205/6247/14-ц
УХВАЛА
7 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Кравцові С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заявуОСОБА_3 та ОСОБА_2про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зОСОБА_3 та ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17 липня 2014 року звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2014 року.
У своїй заяві боржники посилалися на те, що з наявною сумою заборгованості вони не згодні, оскільки частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1належить на праві власності,відповідно до договору дарування від 27 вересня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної дніпропетровської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі № 5-818, належить ОСОБА_4 Крім того,ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 8 січня 2002 року по 15 березня 2007 року, а з 2007 року проживає разом з чоловіком та дітьми за адресою: АДРЕСА_4, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 з 1 лютого 2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. Між ПАТ «Дніпрогаз» та боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було укладено договір про надання послуг газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, а розрахунковий рахунок відкрито на колишнього власника домоволодіння - ОСОБА_6 Також, заборгованість за надані послуги газопостачання у розмірі 2 250 грн. 02 коп. не підтверджується ніякими доказами, оскільки відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за надані послуги газопостачання складає - 1 296 грн. 65 коп.
Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи № 2н/205/499/2014 (205/5344/14-ц), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2 250 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.
З урахуванням зазначених обставин вбачається, що між ПАТ «Дніпрогаз» та боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наявний спір стосовно наявної заборгованості по сплаті послуг газопостачання,крім того боржник ОСОБА_3 не проживає за спірною адресою з 2007 року, а боржник ОСОБА_2 - з 2008 року, розмір стягнутої заборгованості не підтверджується наданим розрахунком заборгованості за послуги газопостачання. Також слід зазначити, що договір про надання послуг газопостачання між ПАТ «Дніпрогаз» та боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не укладався, а розрахунковий рахунок відкрито на ОСОБА_6
Крім зазначеного, в судовому наказі не було зазначено період, за який було стягнуто заборгованість по оплаті послуг газопостачання, а з розрахунку заборгованості, наданого до заяви про видачу судового наказу вбачається, що сума заборгованості боржників нарахована за період з 31 січня 1996 року по 1 червня 2014 року.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена у три роки. Виходячи з цього, позовна давність стягувачем була порушена, поважних причин щодо пропуску строку надано не було.
З урахуванням зазначених обставин вбачається, що між ПАТ «Дніпрогаз» та боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наявний спір стосовно наявної заборгованості по сплаті послуг газопостачання, а тому судовий наказ від 24 червня 2014 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення ПАТ «Дніпрогаз» з позовною заявою до суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 1051, ч. 2 ст. 197, ч. 5 ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2014 року по цивільній справі № 2н/205/499/2014 (205/5344/14-ц) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Залімська
