Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про обвинувачення ОСОБА_3 - Святошинський районний суд міста Києва - Жмудь В. О.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/7451/12

пр. № 1/759/50/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М,

прокурора Швеця Т.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сарни, Рівненської обл., українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.365, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі провадилось слідчими прокуратури Святошинського району м. Києва.

На неодноразові виклики в судові засідання свідок ОСОБА_5 не з'являється. Повістки, які надсилаються на адресу, вказану у матеріалах справи, а саме: АДРЕСА_1, повертаються у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Крім того, постановою суду від 29.01.2013 застосовувався привід вказаного свідка в судове засідання на 14.02.2013 на 10 год. 00 хв., однак виконати привід не вдалося з тих причин, що свідок ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає.

Відповідно положень ст. 3151 КПК України суддя, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, мотивованою постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Враховуючи те, що розгляд даної справи неможливо продовжити у відсутність свідка ОСОБА_5, виникає необхідність в наданні судового доручення слідчому органу, що проводив розслідування -з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході досудового слідства по справі у встановленні дійсного місця проживання свідка, передачі одержаних даних в розпорядження суду та забезпечення явки вказаної особи в наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, з метою постановлення правильного і законного судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність надання судового доручення слідчим прокуратури Святошинського району м. Києва провести оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місця знаходження (проживання) свідка ОСОБА_5 з наступним забезпеченням його явки в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 3151 КПК України 1960 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчим прокуратури Святошинського району м. Києва встановити дійсне місце знаходження (проживання) свідка ОСОБА_5 та забезпечити його явку в судове засідання на 04 березня 2013 року на 10 год. 30 хв. судді Жмудь В.О. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6.

Копію постанови направити до прокуратури Святошинського району м. Києва для організації її виконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмудь В.О.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Вытребование долгов, работа с кредитными долгами и банками

Опытный юрист предлагает Вам широкие возможности по работе с кредиторской и дебиторской задолженностью.

Все про алименты, взыскание алиментов, размер алиментов на детей

Взыскание алиментов может сопровождаться спорами по поводу их размера и порядка выплат

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе

Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Бюрократическая украинская система в Законе «Об административных услугах»

Первые впечатления, которые оставили административные услуги по-новому


Отзывы о нас
Добрый вечер!

Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015