справа № 2-422/5843/12/422/11011/12р.
УХВАЛА
28 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 23.11 2012 року звернувся до суду з позовом про звернення стягнення..
Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.
Суддя вважає, що дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно в якості третьої особи по справі зазначити ВГІРФО Ленінського РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області з зазначенням адреси його місцезнаходження, позивачем не конкретизовано порядок продажу заставленого майна, позивачу необхідно конкретизувати п.2 змісту позовних вимог, зазначивши кого саме він просить виселити зі зняттям з реєстраційного обліку.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху і надати позивачу строк до 15 грудня 2012 року для виправлення недоліків позову.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя Н.В. Залімська
