Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Сизько Ірина Анатоліївна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07.08.2014р. Справа № 904/8145/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства “ВОРОН” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014р.

за заявою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2014р. у справі №904/8145/13

за позовом приватного підприємства “ВОРОН”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП”, м.Дніпропетровськ

про зобов’язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014р. по справі №904/8145/13 (суддя Кеся Н.Б.) заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції задоволено: змінено спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2014р. по справі №904/8145/13 в частині зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП” виконати умови договору поставки №149 КР від 15.11.2012р. та передати приватному підприємству “ВОРОН” товар, а саме: арматуру 10 мм А 500, міра кількістю 5 тонн та арматуру 12 мм А 500, міра кількістю 10 тонн, з видачею наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП” на користь приватного підприємства “ВОРОН” вартості арматури 10 мм А 500, міра кількістю 5 тонн та арматури 12мм А 500, міра кількістю 10 тонн у розмірі 77 175, 00 грн.

Не погодившись з ухвалою суду, приватне підприємство “ВОРОН” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014р. по справі №904/8145/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.08.2014р. на 12:15, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

Бабушкінському ВДВС ДМУЮ - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”; надати матеріали виконавчого провадження №43607781 та завірені належним чином копії в матеріали справи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Завжди готові надати Вам допомогу у реєстрації або самостійно зареєструвати для Вас підприємство

Щодня наша компанія реєструє різноманітні форми бізнесу в Україні...

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Навіщо потрібні послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Особливо важливо залучити юриста або адвоката по розлученні у справу, оскільки від її вирішення залежить багато інших сімейних питань.

Регистрация компании

Сотрудничая с юристами нашей компании Вы в самое быстрое время станете собственником компании (предприятия), не тратя при этом зря время на оформление документов и регистрацию собственного предприятия.


Отзывы о нас
Огромное количество полезной информации.

Довольно уникальный, интересный и полностью отличающийся от существующих интернет портал! Я хочу поддержать Вас материально. Как это можно организовать?
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015