Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про застосування примусових заходів медичного характеру - Дніпровський районний суд міста Києва - Федосєєв С. В.

  1. ПОСТАНОВА

Справа № 1п-2365/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

"08" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Куценко І.В.

з участю прокурора Щасної А.Е.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 17 січня 2011 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1, та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних стосунків із -ОСОБА_3, розпочав словесну сварку. В подальшому, під час сварки, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 взяв в руку кухонний ніж, наблизився до ОСОБА_3 та наніс один удар правою рукою, в якій був ніж, в область грудної клітини, чим спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 384 від 04 жовтня 2011 року на період проведення експертизи у ОСОБА_2 виявлені ознаки органічного ураження головного мозку складеного (судинно-травматичного) ґенезу з помірно вираженим психоорганічним синдромом(шифр F 06.8 згідно МКБ-10). Наявні у ОСОБА_2 психічні розлади суттєво впливають на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, обмежуючи цю здатність. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння (17.01.2011), ОСОБА_2 виявляє ознаки Органічного ураження головного мозку складеного (судинно-травматичного) ґенезу з помірно вираженим психоорганічним синдромом(шифр F 06.8 згідно МКБ-10). Виявлені у ОСОБА_2 психічні розлади обмежили його здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними. По своєму психічному стану в теперішній час ОСОБА_2 потребує в наданні йому амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у стані неосудності, який виключає застосування до нього покарання.

До ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, рекомендовані актом судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 420, 421 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ у справі -CD -диск на якому міститься запис відтворення обстановки та обставин події -залишити в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Раздел собственности супругов вне брака

Пара, решившая вступить в эту форму отношений, изначально не задумывается о завтрашнем дне, и о разделе имущественных прав на общее имущество.

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

Як придбати юридичні адреси в Київській області або м. Києві

Саме у нашій базі всі юридичні адреси є немасові та безпроблемні, ми гарантуємо їх якість

Учредительные документы

Формальный подход к разработке и содержанию учредительных документов может быть причиной отмены судом государственной регистрации субъекта предпринимательства


Отзывы о нас
Огромное спасибо от кого зависит наполнение интернет сайта.

Этот интернет портал - класс так много чего тут любопытного и нужного. Желаю держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015