Справа №6-508/14
(№760/8233/13-ц)
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року Солом'янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Шимонович Р.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 17.12.2013 року по справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 17.12.2013 року по справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08.08.2013 року позов КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35756919, юридична адреса: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, фактична адреса: ВСП «Відрадненський», м. Київ, вул. М. Донця, 21-Б заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.11.2010 року по 01.03.2013 року в сумі 6034,29 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35756919, юридична адреса: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, фактична адреса: ВСП «Відрадненський», м. Київ, вул. М. Донця, 21-Б судовий збір в сумі 229,40 грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до КП Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2013 року дане рішення було залишено без змін.
Таким чином, рішення набрало законної сили.
17.12.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва за заявою представника КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації було видано виконавчий лист 2-2978/13 (№760/8233/13-ц), по якому ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було відкрито виконаче провадження.
Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержавне стягувачем за виконавчим листом.
З аналізу вищевказаної норми вбачається, що у ній вказаний вичерпний перелік випадків для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Натомість, у даному випадку виконавчий лист не було видано помилково, назва стягувача і боржників є вірними, у боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 є обов'язок щодо виконання рішення суду, а тому підстав для задоволення заяви немає.
Слід зазначити, що обставини викладені у заяві ОСОБА_1 жодним чином не впливають на виконання рішення суду.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 17.12.2013 року по справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
