Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про визнання рішення не чинним - Київський апеляційний адміністративний суд - Федотов І.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2605/17577/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 800499, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення не чинним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач1) та ОСОБА_2 (далі -позивач2) звернулися до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 800499 (далі -відповідач) про визнання не чинним та скасування рішення № 800499 від 28.10.2012 року в частині відсторонення секретаря виборчої комісії.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд прийшов до висновку що вона підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 108 Закону України "Про вибори народних депутатів України" рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, членів цих комісій, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, кандидатів, їхніх довірених осіб, партій, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, офіційних спостерігачів, що порушують законодавство про вибори, можуть бути оскаржені до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги ті обставини, що рішення суду першої інстанції прийняте 28 жовтня 2012 року, а позивачі звернулися з апеляційною скаргою до апеляційного суду лише 02 листопада 2012 року, тобто на 4 день після винесення рішення судом, про що свідчить штамп Оболонського районного суду м. Києва на апеляційній скарзі, та з урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 800499 про визнання рішення не чинним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначенні ст. 177 КАС України.

Суддя: І.В. Федотов

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Учредительные документы

Формальный подход к разработке и содержанию учредительных документов может быть причиной отмены судом государственной регистрации субъекта предпринимательства

Бізнес — це війна

Вам потрібні конфлікти, суперечки і зайвий розбрат з державними органами? Як уникнути складнощів під час перевірок на підприємстві?

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Помощь специалиста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности

Помощь юриста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности, сохранить средства и ресурсы, защитить права человека


Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет портал,действительно, на сегодняшний день - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные сайты. Этот интернет проект весьма прост в пользовании. На нем здорово проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Огромное спасибо создателям этого интернет сайта!!! Он на самом деле - большая находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015