Номер провадження 2-о/754/97/14
Справа №754/409/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
05.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.
народних засідателів - Мороз Г.І., Стінської І.В..
при секретарі судового засідання - Величко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 травня 2013 року в результаті ДТП отримав вкрай тяжку травму, 7 місяців перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні Київської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, переніс складні операції, перебував в комі 55 діб, на даний час хворіє на психічну хворобу, внаслідок чого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи вважає заяву заявника обґрунтованою.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій свідоцтва про народження та довідки МСЕК, вбачається, заявник є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому визначена перша «А» група інвалідності довічно.
Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 244 від 20.03.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, страждає хронічним стійким психічним розладом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102/02/34-2567 від 28 квітня 2014 року про призначення заявника, опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання його недієздатним (а.с.26-27).
Мати та дружина ОСОБА_2, не заперечують проти призначення опікуном батька ОСОБА_1 (а.с.35-38).
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: довідок форми № 3 та медичної довідки про стан здоров'я громадянина (чи може за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має.
Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявника, опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, суд також, вважає обґрунтованими.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.
На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н.Г.Таран
Народні засідателі: Г.І. Мороз
І.В.Стінська
