Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про виправлення помилки в виконавчому листі №2-747/04 по цивільній справі за позовом ВАТ УСК «Гарант Авто»до ОСОБА_1 про стягнення боргу - Оболонський районний суд міста Києва - Луценко О. М.

  1. УХВАЛА
  2. В С Т А Н О В И В
  3. У Х В А Л И В

Справа ун. № 2605/15175/12

пр.№62605701/12

УХВАЛА

26 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого -судді - Луценко О.М.,

при секретарі -Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ УСК «Гарант -Авто» про виправлення помилки в виконавчому листі №2-747/04 по цивільній справі за позовом ВАТ УСК «Гарант Авто»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.01.2004 року позов ВАТ УСК «Гарант Авто»до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Сторони до судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як виконавчий лист не містить інформації про дату ідентифікаційний номер відповідача відповідно до вимог ст..18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-2-747/04 виданий за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.01.2004 року по цивільній справі за позовом ВАТ УСК «Гарант Авто»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко

04.11.2012 Справа № 2605/15175/12

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Правовые последствия несоблюдения требования закона о нотариальном удостоверении односторонней сделки

Ничтожными считаются односторонние сделки, по которым нарушены требования закона об их нотариальное удостоверение.

Аренда жилья, полезный совет юриста

Помощь юриста, полезный совет бывают нужны в самых разных ситуациях. Мудро посоветоваться с юристом прежде, чем подписывать любой договор!

Опытные юристы, квалифицированная юридическая помощь

Именно юрист поможет не потеряться среди множества законов. Мы приложим максимум усилий для того, чтобы Вы могли быть успешны

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.


Отзывы о нас
Весьма оригинальный, интересный и продуманный ресурс! Хочется отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Этот интернет проект отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015