КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-671/11/2322 Головуючий у 1- й інстанції Гура І.І. Суддя - доповідач: Костюк Л.О. УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі Черкаської області про зобов»язання перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни, -
в с т а н о в и л а:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня 2011 року - без змін.
Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні у вступній, описовій та резолютивній частинах апелянта, а саме: замість - ОСОБА_2, зазначено - Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі Черкаської області.
Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
у х в а л и л а:
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року виправити описку, а саме, зазначити у її вступній, описовій та резолютивній частинах апелянта - ОСОБА_2.
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Костюк Л.О.
Судді: Бужак Н.П.
Твердохліб В.А.
