Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про виправлення описки "24" квітня 2014 р - Господарський суд Чернівецької області - Гушилик Світлана Миколаївна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" квітня 2014 р. справа № 926/640/14

За позовом Дочірнього підприємства «Норма» Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома»До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці Про стягнення суми авансу - 177482,00 грн. Суддя Гушили С.М.

За участю представників:Від боржника - не викликався Від кредиторів - не викликався

СУТЬ СПОРУ: ухвалою суду від 23.04.2014 року було прийнято до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства «Норма» Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома» і порушено провадження у справі №926/640/14.

Однак судом, при складанні процесуального документу, у вступній частині ухвали від 23.04.2014 року було допущено технічну описку, а саме: замість «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці» було зазначено: «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м.Чернівці»

Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.

У зв'язку з вищезазначеним, слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 926/640/143 від 24.04.2014 року замість: «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м.Чернівці» читати: «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці»

Суддя С.М. Гушилик

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Кредиты и нарушения прав заёмщика

На данный момент очень остро стоит вопрос с нарушением прав заемщика.

Учредительные документы

Формальный подход к разработке и содержанию учредительных документов может быть причиной отмены судом государственной регистрации субъекта предпринимательства

Раздел имущества через суд

Помощь адвоката в проведении переговоров о разделе имущества и собственно разделе крайне необходима

Автоюрист

Вы попали в дорожно-транспортное происшедствие? Не знаете, что делать? На Вас хотят повесить вину?


Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот портал,без всякого сомнения, сейчас - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные интернет сайты. Интернет проект достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.

Как много необходимой информации.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015