АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/774/7471/13 Головуючий в 1 інстанції Ізотов В.М.
Категорія-79 Доповідач Козлов С.П.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого: Козлова С.П.,
суддів: Тамакулової В.О., Болтунової Л.М.,
при секретарі: Солод О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 вересня 2012 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по заяві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2013 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 вересня 2012 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по заяві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року дана справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції, але в судовому засіданні з'ясовано, що така ухвала суду першої інстанції апеляційному оскарженню згідно зі ст. ст. 293, 38911 ЦПК України не підлягає.
Тому справу слід зняти з розгляду як помилково призначену.
Керуючись ст. ст. 293 - 297, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 вересня 2012 року - зняти з розгляду в апеляційній інстанції.
Закрити апеляційне провадження по цій справі та передати справу судді-доповідачу для виконання вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
