Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про те - Печерський районний суд міста Києва - Смик С. І.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5999/14-к

УХВАЛА

12 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Смик С.І.,

при секретарі Чорному В.В.,

з участю прокурора Романяка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені неодноразово, останній раз на 28.05.2014 року на 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 12.06.2014 року на 10.00 год., однак ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Розглянути справу у його відсутності не можливо.

З урахуванням викладеного вище, вислухавши думку прокурора, суд доходить висновку про те, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно здійснити повторний примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,

повторний примусовий привід на 25 червня 2014 року на 15.00 год. для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під головуванням судді Смик С.І. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, каб.18.

Виконання даної ухвали доручити СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві (слідчий Зарудній О.В.).

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів прокуратури Печерського району м. Києва Костилєву Т.І., Захаричеву О.О., Романяка Д.М., які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Суддя: С.І. Смик

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Продовження статті послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Залучення юриста по розлученням у будь-яку сімейну справи сприяє її матеріальному та моральному вирішенню

Можно ли в правовых вопросах обойтись без помощи юриста?

Может случиться, что, следуя советам, предложенным в интернете, человек не только не поможет себе, но даже нарушит закон

Раздел имущества через суд

Помощь адвоката в проведении переговоров о разделе имущества и собственно разделе крайне необходима

Идём на выборы без прописки

Вопрос относительно того, возможно проголосовать не по адресу "прописки" беспокоит молодежь накануне выборов.


Отзывы о нас
Добрый день!

Друзья класс!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- важно!!!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015