ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2014 Справа №607/1323/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- з участю секретаря Гіндзелевич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Встановив:
Позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №3/1168147 від 04.01.2013 року в розмірі 4464.27 грн. з яких: 1476.83 грн. - строкова заборгованість за договором кредиту; 2542.64 грн. - прострочена заборгованість за договором кредиту; нараховані відсотки за договором кредиту за період з 03.01.2014 р. по 14.01.2014 р. - 20.10 грн.; комісія за договором кредиту за період з 03.01.2014 р. по 14.01.2014 р. - 72.10 грн.; простроченні відсотки за договором кредиту - 203.76 грн.; прострочена комісія - 69.91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -78.93 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушив та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.
04.01.2013 р. між ПАТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №3/1168147 у відповідності з умовами котрого, позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 4120 грн., на споживчі потреби, строком на 18 місяців, а саме з 04.01.2013 р. до 03.07.2014 р. включно із сплатою 15 % відсотків річних за користування кредитними коштами та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1.75% щомісячно від суми кредиту, а відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, згідно з графіком погашення заборгованості за кредитним договором (щомісячно до 04 числа кожного місяця).
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору №3/1168147 від 04.01.2013 р., з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості .
Відповідно до п.2.2 Кредитного договору №3/1168147 від 04.01.2013 р., позичальник зобов»язаний сплачувати проценти у валюті кредиту, відповідно до розрахунків банку, щомісяця, в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом ( частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунок перерахування процентів в день повернення кредиту.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №3/1168147 від 04.01.2013 р. станом на 14.01.2014 р. заборгованість шевчук Т.І. за договором складає - 4464.27 грн. з яких: 1476.83 грн. - строкова заборгованість за договором кредиту; 2542.64 грн. - прострочена заборгованість за договором кредиту; нараховані відсотки за договором кредиту за період з 03.01.2014 р. по 14.01.2014 р. - 20.10 грн.; комісія за договором кредиту за період з 03.01.2014 р. по 14.01.2014 р. - 72.10 грн.; простроченні відсотки за договором кредиту - 203.76 грн.; прострочена комісія - 69.91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -78.93 грн.
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору №3/1168147 від 04.01.2013 р., у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожен день прострочення платежу.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №3/1168147 від 04.01.2013 р., 16.09.2013 р. відповідачу надіслано вимогу №13206/6353 про погашення заборгованості. Дана вимога залишена відповідачем без розгляду та задоволення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором №3/1168147 від 04.01.2013 р. в розмірі 4464.27 грн. з яких: 1476.83 грн. - строкова заборгованість за договором кредиту; 2542.64 грн. - прострочена заборгованість за договором кредиту; нараховані відсотки за договором кредиту за період з 03.01.2014 р. по 14.01.2014 р. - 20.10 грн.; комісія за договором кредиту за період з 03.01.2014 р. по 14.01.2014 р. - 72.10 грн.; простроченні відсотки за договором кредиту - 203.76 грн.; прострочена комісія - 69.91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -78.93 грн., а також 243.60 грн. сплаченого позивачем судового збору .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 530, 536, 553, 612, 1054 Цивільного кодексу України ,-
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; знята 28.05.2013 р. з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ( 01004 м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, р/р№37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором №3/1168147 від 04.01.2013 р. в розмірі 4464.27 гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; знята 28.05.2013 р. з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ( 01004 м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, р/р№37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) судовий збір в розмірі 243.60 гривень.
Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
