Справа № 752/17367/13-ц
Провадження по справі № 2/752/909/14
РІШЕННЯ
Іменем України
26.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Кириченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Квартира приватизована.
Даний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.
Відповідачі неналежним чином виконують свої зобов'язання щодо сплати квартирної плати та комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01.07.2013 року утворилась заборгованість, яка становить 7282 грн 57 коп.
Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів на його користь в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином, причина їх неявки суду не відома.
Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Квартира приватизована.
Судом встановлено, що заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з жовтня 2010 року по липень 2013 року включно становить 7282 грн 57 коп.
Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку ( квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов'язаний забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.
Відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та її виконавцем не є підставою для нестягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2010 року по липень 2013 року включно в розмірі 7282грн 57 коп солідарно.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.158 ЖК України, ст.ст.20,25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікувати неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 3966168), проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікувати неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 3966213), проживаючої в АДРЕСА_1, солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111Голосіївського району» (03045, м,Київ, вул.Новопирогівська,25/2, р/р № 26000345882 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 26385463) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 7282 (сім тисяч триста двісті вісімдесят дві) грн 57 коп та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
