Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Справа № 811/4093/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Податковий орган звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 5051,49 грн.
15 січня 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.48).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
13 січня 2012 року відповідач подала до податкового органу заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності - інші види оптової торгівлі, видання газет, освіта дорослих та дітей, рекламна діяльність, діяльність кафе (фізична особа-підприємець ІІ групи) (а.с.8-9).
Отже, вона стала платником єдиного податку.
Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 293 та пункту 1 статті 295 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. Платники другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Згідно рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області №397 від 27 грудня 2011 року щомісячна ставка єдиного податку за видом діяльності ФОП ОСОБА_1 становить 214,60 грн. (а.с.40-41, 44, 46).
Згідно рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області №438 від 01 лютого 2012 року щомісячна ставка єдиного податку за видом діяльності ФОП ОСОБА_1 становить 229,40 грн. (а.с.40-41, 43, 45).
Судом встановлено, що станом на день звернення до суду у відповідача існує податковий борг зі згаданого податку за період лютий - грудень 2012 року (з урахуванням часткової сплати в сумі 100 грн.) в сумі 2260,60 грн. (а.с.23-25, 42).
В цей же період податковим органом ФОП ОСОБА_1 нарахована пеня з єдиного податку в сумі 5,59 грн. (а.с.37-38, 23-25).
Також, у відповідача існує податковий борг зі згаданого податку за період січень - березень 2013 року в сумі 688,20 грн. (а.с.22, 42).
Податковим повідомленням-рішенням від 08 жовтня 2013 року до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію в сумі 680 грн. за неподання декларацій платника єдиного податку за І квартал 2012 року, І півріччя 2012 року, 9 місяців 2012 року та 2012 рік (а.с.15-17).
Податковим повідомленням-рішенням від 10 жовтня 2013 року до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 1417,10 грн. за несплату єдиного податку за березень-грудень 2012 року та січень-березень 2013 року (а.с.13-14).
Таким чином, загальна сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку становить 5051,49 грн. (а.с.21-22).
Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
21 лютого 2012 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 214,60 грн., котра 14 вересня 2013 року одержана ФОП ОСОБА_1 (а.с.20).
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкових вимог минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області) податковий боргу з єдиного податку в сумі 5051,49 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
