печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10330/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Лейко І. В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач та його представник до судових засідань, які призначались на 11 годину 00 хвилин 13 серпня 2014 року (а.с. 78) та на 10 годину 30 хвилин 8 вересня 2014 року (а.с. 85-86) не з'явилися хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Зокрема, у судове засідання, призначене на 13 серпня 2014 року, представник позивача не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з розглядом іншої цивільної справи (а.с. 79), а у судове засідання, призначене на 8 вересня 2014 року представник позивача та позивач не з'явилися з невідомих причин.
Разом з тим, від позивача та його представника не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
Від представника позивача заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
При цьому, суд враховує і положення ст. 44 ЦПК України, відповідно до якої представник позивача має ті ж права та обов'язки, що і позивач.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Батрин О.В.
