Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення 539 500 - Донецький апеляційний господарський суд - Ломовцева Н.В.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

24.04.2013 р. справа № 5009/3889/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. без виклику представників розглянувши клопотаннясторін Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1376/1412/26/94 від 18.04.2013р.пронадання додаткових матеріалів для проведення експертизиу справі№5009/3889/12 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомпублічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет», м. Запоріжжя дотовариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» м. Запоріжжяпро стягнення 539 500,85грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №5009/3889/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет», м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» м. Запоріжжя про стягнення 539 500,85грн.

Ухвалою апеляційного суду від 19.03.2013р. зупинено провадження у справі №5009/3889/12 та призначено судову економічну експертизу у даній справі, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

01 квітня 2013 року матеріали справи №5009/3889/12 направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

22 квітня 2013р. до апеляційного суду надійшло клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1376/1412/26/94 від 18.04.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Пунктом 2.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004р. №144/5) визначено право експерта порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зобов'язати сторін надати експерту документи перелічені в його клопотанні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 41, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Запорізький Втормет», м. Запоріжжя надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз в строк до 20.05.2013р. для проведення експертизи оригінали або якісні, належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Документ (наказ по підприємству, розпорядження, довіреність, посадова інструкція), який надає повноваження головному бухгалтеру публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет», без підпису керівника, підписувати контрагентам акти звірки взаємних розрахунків.

2. Акт звірки №2 від 03.07.2012 та документи, які підтверджують направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» або отримання відповідачем листа від 03.07.2012р. №828 та надану відповідь на нього (при наявності).

3. Аналітичний облік по рахунку 371 «Розрахунки по виданим авансам», за серпень 2012р., або період, в якому були відображені грошові кошти, перераховані за платіжним дорученням №1943 від 27.06.2012р. на суму 445 000,00грн.

4. Податкову накладну, отриману від товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» по факту перерахування грошових коштів за платіжним дорученням №1943 від 27.06.2012р. на суму 445 000,00грн. та податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012р. з додатками №5, №6 и №8.

5. Аналітичний облік по рахунку 631 по контрагенту товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» за договорами №272-11 від 28.10.2011р., пролонгованим на 2012 рік, БП 298-11 від 13.12.2011р., БП 07-12 від 03.01.2012р.

6. Інші (не зазначені) документи, які відображають взаємовідношення товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» з публічним акціонерним товариством «Запорізький Втормет» за договором купівлі-продажу лому та відходів чорних металів №10-12 від 03.01.2012р., які мають значення для документальної, об'єктивної та обґрунтованої відповіді на поставлені експерту питання.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз в строк до 20.05.2013р. для проведення експертизи оригінали або якісні, належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Документ (наказ по підприємству, розпорядження, довіреність, посадова інструкція), отриманий від публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет», в якому відображені повноваження головного бухгалтера підприємства без підпису керівника, підписувати контрагентам акти звірки взаємних розрахунків.

2. Акт звірки №2 від 03.07.2012 та документ, який підтверджує отримання від публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» листа від 03.07.2012р. №828 та надану відповідь на нього (при наявності).

3. Аналітичний облік по рахунку 371 «Розрахунки по виданим авансам», за серпень 2012р., або період, в якому були відображені грошові кошти, перераховані за платіжним дорученням №1943 від 27.06.2012р. на суму 445 000,00грн.

4. Податкову накладну, виписану на адресу публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» по факту отримання на розрахунковий рахунок грошових коштів за платіжним дорученням №1943 від 27.06.2012р. на суму 445 000,00грн. та податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012р. з додатками №5 та №6.

5. Бухгалтерську довідку, в якій зазначити, на погашення якої заборгованості та по яким договорам були направлені грошові кошти, які надійшли на розрахунковий рахунок підприємства за платіжним дорученням №1943 від 27.06.2012р. на суму 445000,00грн.

6. Аналітичний облік по контрагенту публічне акціонерне товариство «Запорізький Втормет» за договорами №272-11 від 28.10.2011р., пролонгованим на 2012 рік, БП 298-11 від 13.12.2011р., БП 07-12 від 03.01.2012р.

7. Інші (не зазначені) документи, які відображають взаємовідношення товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані» з публічним акціонерним товариством «Запорізький Втормет» за договором купівлі-продажу лому та відходів чорних металів №10-12 від 03.01.2012р., які мають значення для документальної, об'єктивної та обґрунтованої відповіді на поставлені експерту питання.

Зобов'язати сторін надати витребувані документи експерту-економісту лабораторії судово-економічних експертиз Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Доброхотову Олександру Вадимовичу за адресою: 83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б, тел. (062) 302-80-39, 305-33-56 або 83100, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, б. 149 (8 поверх).

Зобов'язати сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на вимогу експерта для проведення експертизи надавати всі витребуванні документи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Н.М.Принцевська

О.А.Скакун

Надруковано 5 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. ДНДІСЕ;

4. У справу;

5. ДАГС

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Продовження статті послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Залучення юриста по розлученням у будь-яку сімейну справи сприяє її матеріальному та моральному вирішенню

Роль посредника при урегулировании конфликта

Так как правовую сторону любого конфликта возможно успешно разрешить только с помощью специалиста, будь-то ссора между супругами, либо старый конфликт между деловыми.

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Компенсация вкладов от Сбербанка в ныняшнем году

Все вкладчики Сбербанка ожидают с большим нетерпением, когда же наконец-то продолжится компенсация вкладов.


Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит работа этого интернет портала.

Этот портал - обалденный. Благодарю. Без всякого сомнения полезный и в тоже время функциональный сайт.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015