Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення 15988 - Господарський суд Чернігівської області - Бобров Ю.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

5 927/1266/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

УХВАЛА

"05" листопада 2013 року Справа № 927/1266/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер",

юридична адреса: пр-т Перемоги, 93, м. Чернігів, 14000;

поштова адреса: пр-т Перемоги, 133, м. Чернігів, 14013.

До відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України",

вул. Незалежності, 3-А, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

Предмет спору: про стягнення 15988,80 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Литвин А.М.- начальник юридичного відділу, довіреність № 1934/10 від 23.10.2013р.

Від відповідача: Гавриленко Ю.С. - представник, довіреність № 5 від 01.02.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення 15988,80 грн., в тому числі 13104,00 грн. за поставку неякісного товару згідно договору купівлі-продажу № 30/07 від 30.07.2013р., 624,00 грн. вартості проведення експертизи та 2260,80 грн. штрафу.

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представником позивача Литвином А.М. (довіреність № 1034/10 від 23.10.2013р.) подана письмова заява (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Розглянувши заяву представника позивача суд втановив наступне.

Позовна заява ТОВ „Агропартнер" вих. № 1818/10 від 01.10.2013р. (а.с. 2) підписана представником позивача юрисконсультом товариства Польовиком Сергієм Володимировичем за довіреністю № 10/01-13 від 10.01.2013р., підписаною директором ТОВ „Агропартнер" Шнайдманом О.В. (а.с. 28).

До заяви про залишення позову без розгляду представником позивача додано копію наказу директора ТОВ „Агропартнер" від 30.09.2013р. № 05П, в якому, зокрема, наказано скасувати довіреність на представництво інтересів ТОВ „Агропартнер" від 10.01.2013р. № 10/01-13, видану юрисконсульту Польовику С.В.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Оскільки під час розгляду справ встановлено, що позовну заяву ТОВ „Агропартнер" підписано особою, яка не мала на це повноважень, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № di_512946 сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 28, 54, п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення 15988,80 грн. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Раздел имущества через суд

Помощь адвоката в проведении переговоров о разделе имущества и собственно разделе крайне необходима

Правовые последствия несоблюдения требования закона о нотариальном удостоверении односторонней сделки

Ничтожными считаются односторонние сделки, по которым нарушены требования закона об их нотариальное удостоверение.

Несколько советов для заёмщика по кредитному договору

Как поступить заемщику, если его долг по кредиту начал расти. Несколько советов от профессионалов с адвокатской корочкой.

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.


Отзывы о нас
Для меня это находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Сайт - замечательный.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015