ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа № 9/8-11
за позовом:Ладижинської міської ради, код ЄДРПОУ 04325621 (вул. П. Кравчика,4, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)
до: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" в особі Ладижинської ТЕС, код ЄДРПОУ 05470928 (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)
про стягнення 10 350 128,64 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/8-11 за позовом Ладижинської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" в особі Ладижинської ТЕС про стягнення 10 350 128,64 грн..
Ухвалою від 16.10.2013 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2а-1670/10 за позовом ВАТ «Західенерго» до Ладижинської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень Ладижинської міської ради №1621 від 20.07.2010р., № 1737 від 31.10.2010р..
04 грудня 2014 року від відповідача Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" в особі Ладижинської ТЕС надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме:
18 серпня 2011 року Сихівським районним судом м. Львова винесено постанову в адміністративній справі № 2а-1670/10 (2а-22/11) за позовом ВАТ «Західенерго» то Ладижинської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень Ладижинської міської ради № 1621 від 20.07.2010р. та № 1737 від 31.10.2010 р., якою позовні вимоги ПАТ «Західенерго» задоволено, рішення Ладижинської міської ради визнані протиправними і скасовані. Ладижинська міська рада і відділ Держкомзему у м. Ладижин (третя особа у справі) подали апеляційні скарги .
01 березня 2012 р. Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити апеляційні скарги без задоволення, а постанову Сихівського районного суду м. Львова від 18.08.11р. у справі № 2а-22/11 без змін. Відповідачем і третьою особою подані касаційні скарги на вищевказані судові рішення.
11 листопада 2014р. Вищим адміністративним судом України касаційні скарги залишені без задоволення, а судові рішення без змін.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 9/8-11 поновити.
Призначити справу до розгляду на "23" грудня 2014 р. о 12:00год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім. 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу : інші наявні докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
Відповідачу : інші наявні докази в підтвердження заперечення (визнання) позовних вимог.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. П. Кравчика,4, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)
3 - відповідачу (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)
