Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про скасування судового наказу - Деснянський районний суд міста Києва - Скрипка О. І.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 2-с/754/96/14

Справа № 754/11316/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

30.07.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

23 жовтня 2009 року Деснянським районним судом м.Києва було розглянуто заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв»язку в розмірі 1582 грн. 26 коп. з ОСОБА_1.

Вищезазначену заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв»язку на загальну суму 1582 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

07.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 23 жовтня 2009 року за № 2н-1524/09 р., посилаючись на необгрунтованість вимог ЗАТ «УМЗ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву про скасування судового наказу.

В судовому засіданні представник ПрАТ «МТС Україна» Федорів І.Я. заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

Перевіривши дотримання заявником вимог ст. 105 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявником не пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, та вважає, що судовий наказ від 23 жовтня 2009 року за № 2н-1524/09 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв»язку на загальну суму 1582 грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягає скасуванню, оскільки фактично заявником оспорюються підстави стягнення з неї вказаної суми, що свідчить про наявність спору про право.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 23 жовтня 2009 року за № 2н-1524/09 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв»язку на загальну суму 1582 грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Суддя :

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Учредительные документы

Формальный подход к разработке и содержанию учредительных документов может быть причиной отмены судом государственной регистрации субъекта предпринимательства

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Правовые последствия несоблюдения требования закона о нотариальном удостоверении односторонней сделки

Ничтожными считаются односторонние сделки, по которым нарушены требования закона об их нотариальное удостоверение.

Управление дебиторской задолженностью фирмы

В современных условиях в процессе деятельности предприятие не всегда осуществляет расчеты с другими предприятиями или физическими лицами одновременно с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.д.


Отзывы о нас
Чувствуется настоящая забота о пользователях. Благодаря интересному интернет сайту, наконец, решился обзавестись безлимитом.

Благодарим всех, от кого зависит работа этого сайта.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015