Справа № 2601/23181/12
Провадження №: 3/2601/8712/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2012 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.11.2012 року приблизно о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем «Рено»державний номерний знак НОМЕР_1 по бул. Дружби Народів в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку водій проходити відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив в суді, що віз до лікарні хворого батька, тому відмовмвся від проходження огляду, та надав довідку про проходження такого гляду пізніше, згідно з яким ознак сп'яніння в нього немає.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, саме у відмові від проходження медичного огляду. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом працівника міліції, поясненнями. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.
Разом з тим, враховуючи лані про особу правопорушника, його пояснення, те, що він працює водієм, тяжкий матеріальний стан та те, що від його дій шкоди іншим учасникам руху не завдано, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із малозначності правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Бондаренко Г.В.
