Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про примусове звільнення приміщення За зустрічним позовом Чернівецької обласної організації товариства "Знання" до Департаменту економіки - Господарський суд Чернівецької області - Скрипничук Іван Васильович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2013 р. Справа №5027/910/2011

За первісним позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Чернівецької обласної організації товариства "Знання"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Чернівецька міська рада,

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради

про примусове звільнення приміщення

За зустрічним позовом Чернівецької обласної організації товариства "Знання"

до Департаменту економіки Чернівецької міської ради

треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада

про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 30.04.2010 до договору оренди нерухомого майна № 60 від 07.07.2009

Суддя Скрипничук Іван Васильович

Представники:

не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Чернівецької обласної організації товариства "Знання" про примусове звільнення нежитлового приміщення загальною площею 254,4 кв.м. по вул. Е. Штейнбарга , 23 в м. Чернівцях.

31.10.2011 товариство "Знання" звернулось до Департаменту економіки Чернівецької міської ради із зустрічним позовом про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 30.04.2010 до договору оренди нерухомого майна № 60 від 07.07.2009.

Ухвалою суду від 02.11.2011 повернуто товариству "Знання" зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 скасовано ухвал господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 в частині повернення зустрічного позов без розгляду.

Ухвалою суду від 28.12.2011 розгляд справи призначено на 17.01.2012.

Розпорядженням по суду від 17 січня 2012 року «щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» справу передано до провадження судді Скрипничука І.В.

Ухвалою суду від 25.01.2012 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Чернівецької обласної організації товариства "Знання" до Департаменту економіки Чернівецької міської ради про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 30.04.2010 до договору оренди нерухомого майна № 60 від 07.07.2009 для спільного розгляду з первісним позовом. Одночасно розгляд справи призначено на 07.02.2012

Ухвалою суду від 07.02.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по зустрічному позову Чернівецьку міську раду.

Ухвалою суду від 28.05.2012 зупинено провадження у даній справі до вирішення пов"язаної з нею іншої справи № 5027/1150/2011 за позовом Чернівецької обласної організації товариства "Знання" до Департаменту економіки Чернівецької міської ради, де предметом спору є визнання ЧООТ "Знання" орендарем, який належним чином виконував свої обов'язки за договором оренди нерухомого майна № 60 від 07.07.2009, та спонукання Департаменту економіки Чернівецької міської ради продовжити дію вище вказаного договору шляхом укладання додаткового договору.

Позивач (Департамент економіки Чернівецької міської ради) звернувся з клопотанням про поновлення провадження у даній справі, так як постановою Вищого господарського суду від 18.07.2013 постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5027/1150/2011 залишено без змін.

Оскільки, усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 5027/910/2011, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на10:00 "30" жовтня 2013 року.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя І.В. Скрипничук

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Раздел имущества супругов при ипотеке

При разводе не только имущество, но и долги супругов делятся пополам. Это относится и к имуществу, полученному в ипотеку

Регистрация компании

Сотрудничая с юристами нашей компании Вы в самое быстрое время станете собственником компании (предприятия), не тратя при этом зря время на оформление документов и регистрацию собственного предприятия.

Профессиональная и качественная юридическая помощь

Сейчас все больше людей обращается в суд за защитой своих прав и свобод.

Оформление документов

Для того, чтобы производить операции с недвижимостью, нужно оформлять множество бумаг. Мы поможем в этом.


Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот интернет сайт,действительно, на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем полезно проводить отдых - просто и быстро.

Чувствуется такая редкая на сегодня забота о пользователях. Благодаря интересному порталу, наконец, решился.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015