Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про примусове проникнення до квартири - Подільський районний суд міста Києва - Роман О. А.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 758/8752/13-ц

Категорія

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Романченку С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві-Барановського Б.В.,

про примусове проникнення до квартири,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва ,по пошті, надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві-Барановського Б.В.(далі Виконавець),в якому він просить:

-«Розглянути вказане подання та винести рішення про примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1»(а.с.1)

Свою вимогу мотивує тим,що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист Подільського районного суду м.Києва від 17.05.2011р. по справі №2-847/11 про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ»УкрСиббанк» коштів.

Під час виконання рішення суду,виникла необхідність примусового проникнення до вищевказаної квартири для її опису для подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

В судове засідання Виконавець не з»явився,причин неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду,з урахуванням вимог ст.376ч.2 ЦПК України,яка передбачає розгляд подання негайно та за участю державного виконавця.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.169,376,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Ограничиваем в курении: защита или дискриминация?

Закон, который ограничил места курения. Неужели это защита одних через дискриминацию других?

Можно ли в правовых вопросах обойтись без помощи юриста?

Может случиться, что, следуя советам, предложенным в интернете, человек не только не поможет себе, но даже нарушит закон

Приобретение права собственности на переработанную вещь

Одним из условий приобретения права собственности на вещь в результате переработки является правомерность осуществления переработки чужой вещи

Помощь специалиста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности

Помощь юриста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности, сохранить средства и ресурсы, защитить права человека


Отзывы о нас
Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибо за профессиональный портал!

Огромное количество полезной информации.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015