Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду 08 - Господарський суд Дніпропетровської області - Владимиренко Ігор Вячеславович

  1. УКРАЇНА
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  4. УХВАЛА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

08.01.14р. Справа № 904/10265/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473)

про визнання банкрутом

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473) 30.12.13 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473).

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Голова ліквідаційної комісії, призначений засновниками, надав згоду на виконання повноважень ліквідатора.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473) про порушення провадження у справі для розгляду у підготовчому судовому засіданні, визначивши обов'язкову явку у судове засідання засновників боржника та голови ліквідаційної комісії, витребувати необхідні для розгляду справи документи та без застосування автоматизованої системи призначення арбітражних керуючих.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.01.14, 12:30 в приміщенні господарського суду, кабінет № 17.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні), аудиторський висновок за результатами фінансово - господарської діяльності.

Красногвардійський ВДВС Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473); матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кімната 166; ЄДРПОУ 37088473).

Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКС М" - письмове пояснення щодо прийняття та підписання рішення щодо ліквідації підприємства боржника.

Всім вище переліченим особам надати витребувані довідки в строк до 14.01.14р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання засновників, голови ліквідаційної комісії .

Копію ухвали надіслати боржнику, Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І.В. Владимиренко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Вытребование долгов, работа с кредитными долгами и банками

Опытный юрист предлагает Вам широкие возможности по работе с кредиторской и дебиторской задолженностью.

Аренда жилья, полезный совет юриста

Помощь юриста, полезный совет бывают нужны в самых разных ситуациях. Мудро посоветоваться с юристом прежде, чем подписывать любой договор!

Опровержение недостоверной информации

Распространение неправдивой информации относительно членов семьи физического лица должно нарушать личные неимущественные права именно этого физического лица, а не членов его семьи.


Отзывы о нас
Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибо за профессиональный портал!

Ваш портал - класс очень много чего здесь любопытного и нужного. Хочу пожелать вам так держать и всего самого... в Вашей работе!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015